Sam написал(а):Во первых никого не обдирал,сам сделал дар в размере 55р.И стал участником.Во вторых:Система финансовой взаимопомощи Cash-fast не является финансовой пирамидой. Организатор — Cash-fast не принимает от участников вклады (депозиты) под проценты и не обещает каких-либо гарантированных доходов от участия в системе. Все переводы (суммы денег, передаваемые в дар) совершаются участниками добровольно и безвозмездно.Вы получаете денежные суммы в дар исключительно от участников, прошедших регистрацию в системе с использованием номера Вашего пригласительного сертификата, либо иного сертификата, в очереди которого присутствует Ваше имя. Заработок зависит только от вас самих,в пирамиде процент с воздуха,а тут нет никаких процентов.
Господи, как дети малые, когда участники получают деньги, которые поступают в проект только за счет вовлечения новых участников - это называется финансовая пирамида. Разные модификации названия в духе "касса взаимопомощи", "добровольное пожертвование" - это лишь попытка прикрыться.
"Финансовая пирамида (также инвестиционная пирамида) — способ обеспечения дохода участникам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств. Доход первым участникам пирамиды выплачивается за счет вкладов последующих участников. В большинстве случаев истинный источник получения дохода скрывается и декларируется вымышленный или малозначимый. Подобная подмена является мошенничеством."
В данном конкретном случае это пирамида типа лифт, когда для получения дохода необходимо привлечение реферальных участников. И как вы говорите деньги получают абоненты, которые есть в пригласительных сертификатах, но в каждом из этих сертификатов будет присутствовать одно из фейковых имен создателей пирамиды. Хотя конечно возможны и иные способы "правильного" перераспределения денег. Все ваши "кассы взаимопомощи" названые так с нелегкой руки GoldLine - это кассы взаиморазвода. Ваша система по сути его клон, с уменьшенным в примерно 30 раз взносом (рубли вместо долларов) Но при этом, все участники проекта используют в качестве аргумента при привлечении новых участников - доход. Именно ради доходов построен этот проект, а не ради актов дарения. Вот почему - участники-новобранцы хотят получать доход, а для этого им нужны рефералы. И они начинают _разными_ способами привлекать людей. Иногда легким обманом, иногда безудержно спамя в соц. сетях. И ведь не скажешь что "проект - плохой". По факту - это люди плохие. А проект только дал им повод проявить себя.
А и вот еще, не моё:
"представьте, если бы каждый человек в мире вам дал по рублю" - я представил. Когда все дают только мне по рублю - это ок. Много миллирдов рублей получается. Но если представить, что каждый человек даст по рублю каждому и получит от каждого по рублю - то экономический эффект нулевой - просто обменялись монетками.
А чтобы был экономический эффект, нужно чтобы кому-то не досталось рубля в ответ 
Очевидно ведь, не так ли?
Поэтому другой этически-экономический аспект подобных проектов - перераспределение и концентрация денежных средств. При этом, человечеству от такой деятельности пользы-то никакой - ничего не произведено. Зато кто-то разбогател за счет того, что Х человек уменьшили свой бюджет на 55 безвозвратно.
